1962年10月，世界上突然上线一场“速度与激情”，不过主演不是赛车手，是中印两国士兵。邓稼先刚把氢弹理论证搞得热火朝天，世界另一端的美苏正瞪眼较劲，结果在冰雪高原上，中印两军来了一场用脚投票的较量。仅仅几天时间，印度部队不仅退回老家，还在连夜撤退中跑出堪比奥运短跑纪录。这一仗到底发生了什么？印度为什么会一败涂地，之后又把自己折腾成了“谁都想拉拢但谁也不服气”的国际关系大师？今天，我们揭开这场历史大戏的帷幕，看看谁唱的主角谁才是幕后赢家。
有人觉得，距离1962年已经过去了大半个世纪，中印冲突早就成了过去式；也有人确信，今天的印度已经不是62年的那个“挨揍的小弟”，现在早就变身“亚洲大国”。但事情真的有这么简单吗？62年那场战役，两边的士兵、两国的命运、南亚的格局，哪一样不是腥风血雨、有你没我？而且，这场战争后，全球目光齐刷刷聚头南亚：美国火急火燎地拉着印度上船，苏联则四下出击和印度结盟，有人说，印度能不能“趁乱崛起”，也许就看那一年。可幕后小算盘到底有没有打响，至今争论不休。印度被打趴下，这里面有哪些隐情？美苏又真心实意支持印度吗？我们慢慢说。
开始就像炒菜倒冷油，谁都没想过1962年的中印边境摩擦，会一夜成名。但到了10月20日，战争已不可避免。前线印军本以为能硬刚一把，哪成想连夜像赶火车一样撤退，军事史上很难再找到“比逃跑更快的撤军”。对于当时的普通中国士兵，印象最深的不是战斗有多惨烈，而是对手太“不给力”，一上阵就“跑得比兔子还快”。附近村民都惊呆了。中国老百姓头一次觉得，原来“敌人”也能这样“掉链子”。这样的反差，让后世很多印度人至今心里有个卡，外表学着强硬，内心还没缓过来。南亚其他国家，比如巴基斯坦瞪大眼睛——原来印度没那么神，之后，中巴感情一飞冲天，“巴铁”朋友就是这么来的。
这场仗让印度精英阶层大难不死，但国民信心遭遇重挫，大家情绪低落，尼赫鲁忧愤去世，满国上下都觉得脸丢大了。可印度政府却“吃一堑未长一智”，没怎么反思，反倒更坚决反华，规划着下一次能卷土重来。从普通市井到政界大学者，反中成了政治正确。但外头看得明白，印度有点“心心念念走极端”——一方面向苏联拿好处，一方面又不肯放弃美国的“光环”，妄图两边通吃。
一段时间后，“看热闹”的局外人喘了口气。中印冲突划上休止符，印军收拾残局，开始重建边防，印度国内出现一种“平静”表象。世界似乎默认了“中国赢了、印度服了、南亚安稳了”。但平静背后，可不是风平浪静。美印关系“貌合神离”：虽说美国对印度表示支持，甚至派了航母到孟加拉湾壮胆，但印度人始终不信任美国，老美也嫌印度太“墙头草”。俄罗斯则举起友好大旗拼命拉拢印度——谁都知道印度手里70%的装备都从俄罗斯买，一旦倒向美国，俄方也就少了个拳头级的生意对象。中印边界虽然没有大规模再开战，却暗流涌动，小摩擦不断。不少国际分析家摇头：“平静只是暂时的，风暴还在酝酿。”
印度国内也有很多不同声音，有人悄悄反思：“咱什么时候能像中国那样团结？为什么一出事全世界都不信任咱？”可还是有不少人打肿脸充胖子，嘴硬喊口号，甚至将责任推到别人身上：“中国才是麻烦的制造者！”这让普通老百姓很无奈，感觉自己和上一代人一样，只能被大国博弈推来搡去。
表面上缓了口气，世人本以为短时间内不会有什么新变故，却万万没料到1998年印度突然来了个大反转：高调宣布成功搞出核武器。全球震惊！比新疆麻辣烫来袭都轰动，连巴基斯坦也一脸不可思议，紧跟着自家核弹登场。印度原本坐在“受害者”座椅上，突然变成南亚“核俱乐部”领头羊，甚至想借此压中国一头。美国人啧啧称奇，本来还担心印度和俄罗斯**眉来眼去**，结果印度玩“左右逢源”，谁也不彻底得罪，却又谁都想要捧回家做大哥。
从此，“龙象之争”不再是一家之言，成了新型大国游戏。印度摇身一变，有“底气”和美、俄讨价还价，成了名副其实的“讨价还价高手”：对美要技术，对俄要便宜炮弹，回头还要巴铁“陪练”，顺便和中国继续暗斗，表面上装无辜，实则步步为营。中国人看在眼里，心里说不出什么滋味——本想睦邻友好，你偏要玩多面手。
核弹一响，世人确实安静了不少。大家都觉得，印度有了核武器，至少明面上不敢轻举妄动。中国和印度的贸易渐渐升温，边界虽然时不时插曲几回，但看似和平多了。可这里暗藏的危机，比过去更要命。美俄交恶，全球又进入“大国博弈新时代”。美国觉得印巴核武“难以驾驭”，拉拢印度受挫，反倒在背后拆台。但印度没有铁心向美，始终恋着俄罗斯那口“老酒”，偏偏还学会了“左右逢源”，遇事能推就推，实在不行就卖乖。
分歧比以往更深。中印边界的老账没清，美国怂恿印度当“小弟”，俄罗斯不舍得失去印度客户，巴基斯坦天天担心被背刺，邻居关系就像公共厕所的门，谁都想关，谁都关不紧。普通印度人想和中国人做生意，政界又看谁都不顺眼。谁都盼着和平，但谁也不敢掉以轻心。印度现实就像骑驴找马，不甘“棋子”地位，却怎么也当不了“棋盘上的大佬”。
你说印度真是有本事：“历经磨难死不改悔，左右逢源套路一堆”。表面看美国也是真心实意：“印度是亚洲的希望，民主典范，治理先进。”可真给点面子，印度就能像中国那样大展拳脚？打个比方，美国的彩虹糖给印度加点色，外头看着亮堂，其实吃起来还有点涩。谁都知道，印度的市场，好比瓷器店养大象，资本挤进来一堆人哭着跑路不是没道理。这些年国外企业撤离印度潮，比旧电视里的肥皂剧还曲折。有人居然夸印度善于治理，那外资老板不哭着喊冤枉才怪呢！
至于说中国要抛弃巴基斯坦，搂着印度走，这事儿听着都像笑话店的日常段子。巴铁是战壕兄弟，不是临时拼车。印度这边，几十年如一日掐着旧账不放，反反复复围着边界打转，想用“刷存在感”混出个国际大佬，结果谁也没撑起来，是自己出的难题。更奇葩的是乐于跟着英国人老一套玩把戏，时不时让外头搅局专业户美国插手。你要让我夸印度，那把“聪明人都跑了、笨人还留着”的管理方式贬成“现代治理神话”，也实在做不到。
这些年，中印之间的关系比天气预报还难预测。有人整天说“中印可以携手共赢”，听起来确实美好。可真要兑现，你得问问历史、现实、信任基础和普通百姓的态度。靠一腔热血和想象力当战略，谁都觉得不靠谱。说穿了，印度当不了老大，也绝不会心甘情愿做“小跟班”。这种“谁也不服、谁也不靠”的做派，撑不起全球游戏的剧本。纸上谈兵、键盘写盟友、中巴兄弟情和印美俄三角恋，这些乱麻怎么理清，都是个谜。
有人说中印应该化敌为友联手冲世界，有人嗤之以鼻：“龙象联盟”纯属痴人说梦。问题来了：印度又想和中国和气生财，转头和美国、俄罗斯眉来眼去，最后两边都没捞着真正好处。是不是只有中国自信到，把苦口婆心当厚道，把人家“墙头草”当朋友？面对一个随时变脸、说变就变的邻居，我们真有必要浪费时间和热情去期待“龙象共舞”吗？还是说，巴基斯坦才是我们永远最靠谱的战壕兄弟？你怎么看？欢迎在评论区留下你的想法，别让“国际关系脑筋急转弯”难倒你。
金领速配-a股如何杠杆-最大配资官网-配资公司排行榜提示：文章来自网络，不代表本站观点。
